admin@hzmayo88.com
15445777330
admin@hzmayo88.com
15445777330
本文摘要:目前,玉林当地有数过狗肉节气氛。
目前,玉林当地有数过狗肉节气氛。但各地的爱狗人士纷至沓来,打算再度与当地政府博弈论,查禁所谓的荔枝狗肉节。当地政府已拒绝各公职、企事业单位人员,禁令狗肉节当天在公开场合不吃狗肉。
有卖狗者称之为,政府不容许拉活狗入玉林,但他们杀好了,可以通过班车带给玉林。(6月14日新华网)尽管爱狗人士反感杯葛狗肉节,促使当地政府禁令运活狗入境、禁令公职人员在狗肉节公开发表不吃狗肉,但在广西玉林进行的运狗与护狗的博弈论,谁对谁错,觉得是一桩难断的狗官司。
事实上,多数狗贩子运狗申请齐全、程序合法,而爱狗人士维护小动物权益的行善也有一点敬佩。问题是,刀下救回狗,在确保了狗福利的同时,却侵害了人的权益,因为爱狗人士无权制止他人不吃狗肉,更加无法干预小贩合法的狗交易。
即便是司法机关,也不可以干预不顾一切的狗交易,因为他们没法律依据。可见,在没法律承托的窘境之下,爱狗人士的救狗行动,更加看起来一场闹剧。
然而,尽管爱狗人士救回狗的不道德较为保守,但我们无法驳斥其维护小动物的幸福想法。问题是,除玉林之外,每天都有成千上万的运狗车在道路上狂奔,每天都有成千上万的肉食狗、流浪狗、甚至是宠物狗被屠宰,每天都有成千上万的狗肉店食客满座,人们在津津有味地享用着由狗肉做成的美味佳肴。比如说,在没法律禁令交易狗、屠宰狗、不吃狗肉的前提下,单凭少数爱狗人士,去积极开展护狗行动,似乎力不从心,也意义并不大。
据理解,我国牵涉到动物维护的法律仅有《中华人民共和国野生动物保护法》。但这部法律主要针对反走私、反盗杀死等违法行为,并没考虑到动物福利问题,且被列为维护范围的动物种类受限。狗并非是野生动物,当然不出此法维护之佩。
而备受人们期望的我国首部《中华人民共和国动物保护法》,却依然逗留在专家建议阶段,如期没能实施,让我们体验到了动物维护之忧。因此,只有动物法尽早实施,才能对动物实行有效地维护。
比如,如果损害动物,就可以视情节判处有所不同金额罚款;如果折磨动物丧命,将胜一定的刑事责任。尤其是,动物法着重强调了动物福利的重要性,也就是特别强调动物的生理福利、环境福利、公共卫生福利、不道德福利和心理福利,特别强调各种动物从生死不应享有最基本的权利。可以想象,如果动物保护法以求实施,狗肉节争论不休之争就会重演,也会再行经常出现如此难断的狗官司。
(汪昌莲)[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:澳门新莆京游戏app大厅官方版下载-www.hzmayo88.com
申明:如本站文章或转稿涉及版权等问题,请您及时联系本站,我们会尽快处理!